##plugins.themes.academic_pro.article.sidebar##

Download
pdf
Statistic
Read Counter : 327 Download : 185

##plugins.themes.academic_pro.article.main##

Abstract

This article analyzes the need to study the pragmatic aspect of the ratio category forms. Views on this have been critically studied. The author's concept of the study of ratio pragmatics is described.

Keywords

proportion category pragmatics semantics

##plugins.themes.academic_pro.article.details##

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

How to Cite
Azamat Mehmonaliyevich Toshpolatov. (2022). A Pragmatic Study of the Ratio Category: Statement of the Problem. Texas Journal of Philology, Culture and History, 8, 1–4. Retrieved from https://zienjournals.com/index.php/tjpch/article/view/2085

References

  1. Аъламова М. Ўзбек тилидаги феълларда нисбат категорияси. – Т.,1992.-144 б.
  2. Виноградов В.В. Русский язык. – М.: Высщая школа,1986. – 640 с.
  3. Мещанинов И.И. Глагол. – М.-Л.: Изд. АН СССР,1949. – 198 с.
  4. Миртожиев М. Нисбат категориялари формантлари ва улар семантикаси генезиси. Ўтимлилик ва орттирма нисбат ка¬тегорияси // Ўзбек тили ва адабиёти. -1982. -N4.-Б. 6-10.
  5. Миртожиев М. Нисбат категориялари семантикаси ва улар формантлари генезиси. ўтимсизлик ва ўзлик нисбати // Ўзбек ти¬ли ва адабиёти. -1983. -N2. -Б. 11-13.
  6. Неъматов Ҳ. Феъл нисбатларниинг муносабати ҳақида // Ўзбек тили ва адабиёти. -1970. -N3. -Б. 37-39
  7. Нигматов Х.Г. Функциональная морфология тюркоязычных памятников XI - XII вв. - Т.: Фан, 1989. - 191 с.
  8. Пауль Г. Принципы истории языка. – М.: Издательство Иностранной литературы,1960. – 499 с.
  9. Пестова Н.В., Суменкова Е.М. Прагматическая направленность страдательного залога в политической коммуникации // Вестник Южно-Уральского гоударственного университета. №25. 2009. – CyberLeninka.ru>article/n/pragmatic
  10. Потебня А.А. Из записок по русской грамматике.т.1-2. – М.: Учпедгиз, 1956. – 536 с.
  11. Соссюр Ф.де. Курс общей лингвистики(извлечения) // www.slovesnik.ru
  12. Суменкова Е.М. Процесс усвоения прагматики категории залога на занятиях по практической грамматике в язқковом вузе//Педагогическое образование в России. №1.2012. – Cyber Leninka. ru>article/n/pragmatic
  13. Фортунатов Ф.Ф. Избранные труды. т.2. – М.,1957. – 540 с.
  14. Фозилов Э. Феъл даража ясовчи аффиксларининг тарихи // Ўзбек тили ва адабиёти. -1960. -N3. -Б. 54-58.
  15. Шайкевич А.Я.и др. Введение в языкознание. – Т.: Ўқитувчи,1989. - 312 с.
  16. Шаҳобиддинова Ш. Ўзбек тили морфологияси. – Андижон: Андижон нашриёт-матбаа МЧЖ, 2012. – 151 б.
  17. Шаҳобиддинова Ш.Ҳ. Татбиқий тилшунослик тезислари.// АДУ.Илмий хабарнома.2016.№3. – 78-81 б.
  18. Шомақсудов А. ва бошқ. Ўзбек тили стилистикаси. – Т.:Ўқитувчи,1983. – 248 б.
  19. Қиличев Э. Ўзбек тилининг амалий стилистикаси. – Т.:Ўқитувчи,1992. – 160 б.
  20. Ғуломов А. Феъл. – Т.,1954. – 128 б.
  21. Ҳакимов М. Ўзбек прагмалингвистикаси асослари. –Т.: Академнашр.2013. – 116 б.
  22. Ҳожиев А. Феъл. -Т.: Фан, 1973. -192 б.
  23. UMAROVA, N. R., & YIGITALIYEVA, S. (2021). Concept as a basic unit of cognitive linguistics. THEORETICAL & APPLIED SCIENCE Учредители: Теоретическая и прикладная наука,(9), 701-704.
  24. Oripova, K. E. (2020). Semantic and semic analysis of antonyms. ISJ Theoretical & Applied Science, 04 (84), 724-726.
  25. Shoqosim o‘g‘li, Abdurahmonov Umidjon, Meliyeva Xusnida Xafizaliyevna, and G‘ofurov To‘lqinjon. "MODERN DIDACTIC MEANS OF TEACHING MATHEMATICS IN SECONDARY SCHOOLS AND PROBLEM EDUCATIONAL TECHNOLOGY." Galaxy International Interdisciplinary Research Journal 10.4 (2022): 460-467.