##plugins.themes.academic_pro.article.sidebar##

Download
pdf
Statistic
Read Counter : 3 Download : 4

##plugins.themes.academic_pro.article.main##

Abstract

In this article, the importance of national-cultural, gender, age-related, and social non-verbal codes in the study of non-verbal means, the role of these codes inlinguistic and cultural studies, and the classifications based on the different approaches of linguists to codes according to their meaning are highlighted.

Keywords

Linguististic culture non-verbal codes national-cultural code

##plugins.themes.academic_pro.article.details##

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

How to Cite
Berdimuratova Madina Khayrullayevna. (2025). The Study Of Nonverbal Means In The History Of Language. Texas Journal of Philology, Culture and History, 42, 10–14. Retrieved from https://zienjournals.com/index.php/tjpch/article/view/6183

References

  1. Maxsudova M. Muloqot psixologiyasi. O'quv qo'llanma. – Toshkent: «Turon-iqbol», 2006. –
  2. B.8-10.
  3. Хлыстова В.Г. Функционально-структурная и семантическая характеристика
  4. кинематических речений, отражающих коммуникативный аспект кинесики: На материале
  5. английского языка: Диссер... канд.филол. наук: 10.02.04. – Нижний Новгород, 2005. – C.
  6. Efron D. Gesture, Race and Culture. Haag, 1972. 321 p..; Моррис Ч. Основания теории знаков.
  7. ; Юшманов Н. ; Стокоу У.К. ; Кричли M. Афазеология, 1974; Фаст Джулиус. Язык
  8. тела. Азбука человеческого поведения. Как понять иностранца без слов. Вече. – Москва,
  9. ; Аlan Piz. Body Language. 1981; Birdwhistell R.L. (1952). Introduction to Kinesics: An
  10. Annotation System for Analysis of Body Motion and Gesture. Washington, DC: Department of
  11. State, Foreign Service Institute; Крейдлин Г.Е. Невербальная семиотика. - М.: НЛО,2002.-
  12. С.577.
  13. Грейдина Н.Л. Основы коммуникативной презентации. - Пятигорск: Рекл.-информ.
  14. агентство на КМВ, 2003. – C.279.
  15. Антошинцева М.А. Невербальный компонент и его функции в коммуникативнопрагматической организации дискурса: На материале жанра интервью: Автореф.
  16. канд.филол.наук. – Сантк-Петербург, 2004. – С. 24.
  17. Радионова Е.С. Единицы невербальной семиотической системы в портретных описаниях
  18. человека: семантика и прагмастилистика: Автореф. канд.филол.наук. – Омск, 2006. – С.20.
  19. Голованова И.А. Репрезентация невербального поведения в русских и немецких
  20. художественных текстах: сопоставительный аспект: Дисс. …канд. фил. наук: 10.02.20:
  21. Новосибирск, 2009. – 205 с.
  22. Борисенко В.А. Особенности невербального поведения журналистa в разных культурах.
  23. – С.157-158.
  24. Piz A. Tana tili. - Toshkent: G‘afur G‘ulom, 2015. – B.200.
  25. Мўминов С.М. Ўзбек мулоқот хулқининг ижтимоий-лисоний хусусиятлaри: Филол. фaн.
  26. докт. ... дисс. aвтореф. – Тошкент, 2000. – Б.47.
  27. Temirova F.T. Noverbal kommunikatsiya-paralingvistikaning o‘rganilish tarmog‘i sifatida //
  28. J.Science and innovation International scientific. № 4. -2022. 323-327 b.
  29. Ҳамроева Н.Н. Ўзбек нутқий мулоқотида фатика (илтифот мисолида):
  30. Филол.фан.б.фалс.док. ...дисс. автореф. –Бухоро, 2022. – Б.25.
  31. Xasanova G.X. Diologik nutqda noverbal vositalarning o‘rni va ularning pragmatik xususiyatlari:
  32. Filol. fan. b. fals. dok.…diss. avtoref. – Farg‘ona, 2023. – B.41.
  33. Omonqulova N.R. Noverbal muloqot sirlarining psixolingvistik xususiyatlari:
  34. Filol.fan.b.fals.dok. …diss.avtoref. –Andijon. 2023. – 41 b.
  35. Mamarajabova Z.N., Abdullayeva M.M. Daktilogiya va imo-ishora nutqi. O‘quv qo‘llanma. –
  36. Toshkent: Zebo Print, 2024. –148 b.
  37. Резникова Т.Б. Межкультурные кинесические лакуны в коммуникации русских и японцев:
  38. Автореф. дисс.. канд.филол.наук. – Москва, 2003. – С.28.
  39. Микаберидзе И.А. Национально-культурная специфика взаимодействие вербального и
  40. невербального компонентов коммуникации: Автореф. дисс.. канд.филол.наук. –
  41. Краснодар, 2008. – С.28.
  42. Молчанова Г.Г. Когнитивная невербалика как поликодовое средство межкультурной
  43. коммуникации: кинесика // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная
  44. коммуникация. 2014. №2. – с. 13-29.
  45. Ярашова Н.Ж ХХI аср ўзбек болалар адабиёти тили ва услубияти (Х.Тўхтабоев ижоди
  46. мисолида): Филол.фан.б.фалс.док. ...дисс. автореф. - Самарқанд, 2019. 21-б.
  47. Турдиева Ҳ.К. Нутқий этикет бирликларининг лингвопрагматик тадқиқи (Форс ва ўзбек
  48. тилларидаги материаллар асосида). – Тошкент, 2020. - Б. 167.
  49. Aкбaровa З.А. Ўзбек тилидa мурожaaт шaкллaри вa унинг лисоний тaдқиқи: Филол. фaн.
  50. номз. ... дисс. aвтореф. – Тошкент, 2007. – Б.11.
  51. Нурмуҳаммедов Ю.Ш. Миллий-маланий дунёқарашнинг фразеологик сатҳ аспектидаги
  52. таҳлили: Филол. фан. б.фалс.док... дисс.автореф. – Самарқанд, 2021. – Б.140.
  53. Muqimova Z.R. Tabiat hodisalarini atovchi nomlarning lingvomadaniy xususiyati // Uchinchi
  54. renessans poydevorini qo‘yishda filologik tadqiqotlarning nazariy va amaliy ahamiyati. Xalq.
  55. konf. Tez. 121-126 b.
  56. Salimova Z.R. Turk va o‘zbek tillarida inson obrazining zoomorf hamda fitomorf komparativ
  57. birliklarda ifodalanishi: Filol.fan.b.fals.dok. …diss.avtoref. – Toshkent. 2023. – 47 b.